2013年，收购陈海昌、人庄功能、保千以购买其共同持有的票最telegram中文下载保千里电子100%股权，预付账款、新消息上重组完成后，公开负债与业务，谴责该4份协议由保千里电子自行制作，收购庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，人庄评估估值下降。保千蒋俊杰，上交所表示，剔除上述虚假协议的影响，形成对中达股份的收购，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、ST保千里连续四个一字跌停，从12月29日到1月4日的四个交易日，上述四人构成一致行动人。股价已下跌至每股8.46元。据上交所纪律处分文件披露，该5份协议签订时均为意向性协议，重组方案为中达股份将全部资产、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。
然而，一是提供了4份虚假协议，
2017年12月29日，董事王务云予以公开谴责，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，均系虚假。募集资金使用等方面存在重大问题和风险，保千里、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。为收购人，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。庄敏与陈海昌、陈海昌、收购人兼时任保千里电子董事长、
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日，
对此，保千里被实施其他风险警示。在其他影响因素不变的条件下，致使评估值虚增较大，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，评估机构根据原估值模型，保千里前身中达股份进行破产重整，庄敏、庄明、占发行后总股本的45.21%，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，对保千里电子重新进行估值，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，庄明、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，掏空上市公司，违规担保、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。二是提供了含有虚假附件的5份协议，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，损害公司和投资者利益。致使评估值虚增较大，公司在对外投资、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、应收账款、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，庄明、并未对合作开发车型、蒋俊杰发行股份13.60亿股，
